这是一场伟大的比赛，这是一个不朽的神话。当利物浦的小伙子们高高地举起欧洲冠军杯时，全世界的球迷都为之沸腾了。是啊，上半场０：３落后，下半场仅仅依靠６分钟便奇迹般地扳平比分，并在最终的点球大战中一举击溃强大的ＡＣ米兰，利物浦将足球的魅力演绎得淋漓尽致，更向人们展示了一种永不放弃的可贵精神。

这场经典的欧洲冠军杯决赛，与六年前曼彻斯特联惊世骇俗的“终场绝杀”遥相辉映，都给了我们一种从地狱到天堂戏剧性转折的快感和一种英雄史诗般壮美的强烈震撼。但兴奋之余，突然有一个问题萦上心头——为什么像这样荡气回肠的足球比赛频频在欧洲赛场上演，却很少出现在中国足坛﹖我想，除了足球水平的绝对差距之外，这其中还包含了一定的文化因素。

众所周知，欧洲文明远远不如中华文明悠久，而且它总是以一种极不稳定的、大起大落的姿态出现——游牧部落与农耕世界激烈地对抗，一个个大帝国相继崛起和衰落，战乱不断，危机重重，文明的演进时断时续。基督教的诞生起到了一定的调和作用，但却被统治者曲解使用而导致了长达千年的黑暗的中世纪。动荡不安的周边环境造就了欧洲人本能冲动强、表现欲盛、独立意识浓的普遍性格，另外还继承了古希腊、罗马神话的浪漫主义幻想情结。而在遥远的东方国度，长江、黄河两大流域为中华民族的繁衍生息提供了优越的地理气候条件，稳定的农耕制度很快便在这里确立并保持下去，虽然朝代不时地更替，农民起义波澜壮阔，但文明却一直连续的传承，安居乐业的生活远胜于兵荒马乱的动荡年代。于是，这就形成了中国人以儒家的内敛、稳重为主体，兼顾道家的超脱、佛家的慈悲的典型性格特征，不时还好引用文人墨客的传世名句，相对平静的内在环境培养了人们温和的性格。

这两种性格的差异在体育竞技场上得到了完美体现，欧洲人热衷于在露天绿茵场上充满激情地奔跑呼喊，中国人习惯于在室内台桌前将小而轻的乒乓球玩成了艺术；在饮食用具上，欧洲人的刀叉闪烁着夺目的寒光，而中国人的筷子则散发出古木的幽香。所以，利物浦落后三球依然保持着“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”的逼人气势，中国人却将美国人欧洲人后裔创造的“麦当劳”、“肯得基”快餐文化演变成了“闲看庭前花开花落”的惬意情怀。

中国人的性格使之创造了光辉灿烂的古代文明，极大地推动了整个世界文明的进程；而欧洲人的性格也使他们经历了文艺复兴、宗教改革、启蒙运动大潮后率先进入近代社会，并且依靠科学技术的力量给世界带来了翻天覆地的变化。可见，两种性格都有不少可取之处，两种文明都有一些优秀的东西值得交流学习。

时至今日，发达的交通、通讯网络使地球俨然缩小为一个“地球村落”，我们很轻松地便可以收看到远在万里之外的精彩的欧洲冠军杯巅峰对决，各大文明的对峙与融合已成为不可避免的大趋势。这并非是一件坏事，因为文明，尤其是当今的文明，正如个人一样，只有以开放、宽容的心态，充分挖掘自身的潜力优势，不断借鉴、吸收他人的长处，才能保持自身健康、稳定、持续的发展，才能上演一个个人间奇迹。